Bojíte se očkovat své dítě? Výhody očkování pro děti

Vzpomínám si na reportáž odvysílanou v létě na jednom z ústředních televizních kanálů o tom, jak se po očkování proti tuberkulóze u malé holčičky jménem Máša objevily strašlivé komplikace, kvůli kterým měla téměř úplně zničenou jednu z kostí na chodidle. Aby se holčička nestala invalidou, podstoupila tři složité operace.

A to není ten nejhorší případ. Stává se, že očkování způsobí smrt dítěte.

Lenoblinform hovořil s odborníky, kteří mají na toto téma různé názory. Hlavní otázka, kterou jsme položili, byla: „Mají být děti očkovány, nebo ne?“

Rokle mezi „pro“ a „proti“

„Jsem „proti“ i „pro“! – mluví členka Ruského národního výboru pro bioetiku, aktivistka hnutí proti očkování, bývalá viroložka Galina Chervonskaya. — Mezi „pro“ a „proti“ je spousta zajímavých věcí, spousta různých „roklí“.

Domnívám se, že je nutné děti očkovat až při epidemii. A naše sanitární a epidemiologická služba musí počítat s možností epidemií, provádí dozor a jedním z jejích úkolů je předem určit, kde, v jakých oblastech může dojít k propuknutí například záškrtu nebo tuberkulózy. Nemůžeme ale epidemiím klást bariéry v podobě dětí léčených vakcínami.

Vždy byli a budou specialisté, kteří jsou kategoricky proti očkování, ale já jsem pouze proti hromadnému očkování počínaje porodnicemi a proti používání živých vakcín, které by se podle mého názoru neměly používat v dětské zdravotnické praxi na vše. Rádi odkazujeme na USA, ale nic takového tam není! Existuje několik forem použití vakcín, které jsou přísně regulovány.“

Galina Chervonskaya si je jistá, že žádné dvě děti nejsou stejné, a proto stejná dávka vakcíny nemůže mít na všechny stejný účinek.

„V mé rodině šest generací nevědělo, co je očkování, nikdo nikdy nebyl očkován,“ pokračuje Galina Petrovna. — Tělo to nepotřebuje; jsou to pro něj cizí látky. Je nemožné páchat násilí proti přirozenosti dětí. Koneckonců, často si sami píchají injekci, ale nevědí, zda obrana těla proběhla nebo ne. Jen aby se to dalo očkovat. A podívejte se, co se nakonec stane. Kolik mladých lidí nemůže porodit! I to jsou důsledky očkování, které se hromadí a hrají vážnou roli z generace na generaci. Dospěli jsme tedy k současné demografické situaci, a to i „díky“ hromadnému očkování. Ale pokud věříte ve vakcínu a ne v genetiku, tak se nechte očkovat.“

Galina Petrovna se zároveň domnívá, že úplná sterilita v každodenním životě také není nutná: „Člověk by měl komunikovat s jedním odpadkem, s jiným odpadkem, je to užitečné.“

Očkování není tak děsivé, jak se maluje

„V naší oblasti zatím děti neměly jedinou komplikaci z očkování,“ tvrdí. Vedoucí lékař meziokresní nemocnice Kingisepp Sergej Sobolev. – Všechny tyto obavy jsou přitažené za vlasy a přehnané. Pozitivní role očkování je již dávno prokázána. Zejména díky očkování již neexistují pravé neštovice, dětská obrna, černý kašel, tetanus, samozřejmě nepočítám ojedinělé případy. Ale ještě před sto lety to byly hrozné epidemie! Lidé na to již zapomněli a berou současnou situaci jako samozřejmost.“

Vedoucí lékař zdůrazňuje, že onemocnění, jako je poliomyelitida, vede ke 100procentní invaliditě dítěte a tetanus vede ke smrti. Léčit jakoukoli nemoc je mnohem obtížnější, než jí předcházet.

„Existuje očkovací kalendář, počínaje dětstvím, dokonce i od porodnice, ale pokud jste něco vynechali, nikdy není pozdě to udělat,“ pokračuje Sergej Gennadievič. — Stále je však lepší, když je očkování provedeno včas. Existují také kontraindikace – například když je dítě nemocné nebo má alergii. Co se týče zdravotních výjimek z očkování, ty by měl udělovat pouze ošetřující lékař, zde by neměla být vlastní iniciativa.“

Z pohledu právníka

Právní stránka problému byla pokryta Vedoucí moskevského centra pro lidská práva „Pokrov“, právnička, psycholožka Arina Pokrovskaya.

„Všechno očkování musí být ze zákona dobrovolné, rodiče mají zákonné právo si vybrat, zda své dítě očkovají, nebo ne. Neposkytujeme nucenou lékařskou péči. O výši této pomoci mají právo rozhodnout i rodiče. Pokud nechtějí své dítě očkovat, nikdo nemá právo jim v tom bránit. A pak musí v souladu se současnou federální legislativou podepsat písemné odmítnutí a obdržet kopii dokumentu s podpisem vedoucího zdravotnického zařízení.“

No a co když rodiče nejsou proti očkování? Kdo nese odpovědnost za případné následky – lékař?

„Ne vždy,“ říká Arina Pokrovskaya. Rodiče podle ní musí nejprve podepsat speciální formulář s předběžným souhlasem k očkování, který upřesňuje možné následky očkování. Ale v praxi se to ne vždy dělá. Bez takového podpisu je lékař právně zranitelnější, protože v případě nepříznivého vývoje událostí může nést odpovědnost. Zvláště pokud byli rodiče proti a lékař provedl takovou manipulaci bez povolení.

Je možné odmítnout přijetí do školky nebo školy neočkovanému dítěti?

S touto otázkou, která znepokojuje mnoho rodičů, jsme se obrátili na Úřad Federální služby pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidským blahobytem (Rospotrebnadzor) v Leningradské oblasti. Pomohla nám na to přijít Vedoucí oddělení epidemiologického dozoru oddělení Anait Madoyan.

— Anait Garnikovno, jednají ředitelé škol a školek zákonně, když odmítají přijmout děti bez očkování? Co na to říká současná legislativa?

— Toto téma je upraveno dvěma federálními zákony: č. 157 „O imunoprofylaxi infekčních nemocí“ a č. 52 „O hygienickém a epidemiologickém blahobytu populace“. V souladu s nimi je každý občan Ruska povinen mít národní očkovací kalendář – od narození do smrti. Mimochodem, očkování proti záškrtu a tetanu by se mělo provádět podle schématu každých 10 let.

Ale spolu s právy státu existují i ​​práva občana. Proto zákon stanoví, že kdokoli má právo odmítnout očkování – všechna najednou nebo některá konkrétní, na tom nezáleží. V tomto případě je však povinen vydat písemné odmítnutí na úředním hlavičkovém papíře. Do 17 let o tomto rozhodnutí za dítě rozhoduje rodič.

Nyní přejděme k tomu hlavnímu: má neočkované dítě právo na odmítnutí přijetí do školy či školky? Pro začátek by každý rodič, který je proti očkování, měl pochopit, že písemné odmítnutí očkování je povinné. Takový dokument bude vyžadovat především vedoucí vzdělávací instituce. Nemá ale právo na základě tohoto odmítnutí očkování odmítnout přijetí dítěte. Neočkovanému dítěti lze ze zákona odepřít vstup do školy nebo školky pouze v jednom případě – pokud je epidemiologická situace komplikovaná nákazou, na kterou neexistuje očkování. V tomto případě nesmí být dítě přijato nebo pozastaveno z vyučování, dokud se epidemiologická situace nezlepší.

Je tu ještě jedna nuance. Ředitelka školky nebo školy má právo přerušit neočkované dítě z vyučování nebo znemožnit přístup do ústavu na dobu 1 měsíce v naději, že se dětskému lékaři podaří přesvědčit rodiče dítěte o prospěšnosti očkování. Pokud se ale po měsíci rozhodnutí rodičů nezměnilo, pak nikdo nemá právo v případě běžné epidemiologické situace dítě do školy nebo školky nepřijmout.

— A pokud stále odmítají, co mají rodiče dělat?

— Tady je jen jedna cesta ven – jít k soudu.

— Byly takové případy v Leningradské oblasti?

– Ne. Ale byli jsme v Petrohradu.

— Ale neočkované dítě může nakazit jiné děti a také mají právo na zdraví.

– Naprosto správně. Zákon chrání každého. A poučení rodiče těch dětí, které byly očkované, v případě nákazy řeší i tuto otázku soudně.

— Mohou mít rodiče neočkovaných dětí nějaké potíže, pokud se rozhodnou vzít je na zahraniční dovolenou?

– Ano, mohou – pokud jim legislativa země, do které se chystají, zakazuje vstup na její území. Pak si budete muset vybrat – buď se nechat očkovat, nebo odmítnout dovolenou v této zemi.

Autoři: Michail Kozlov

Je pravděpodobné, že jste již z různých zdrojů získali informace o rizicích spojených s očkováním vašich dětí. Měli byste vědět, že ve skutečnosti je odmítnutí očkování založeno na chybných úsudcích a neexistujícím nebezpečí.

Je velmi důležité, aby se děti nechaly očkovat., protože jim to umožní zbavit se nemocí, jejichž následky mohou být velmi vážné, jako je ztráta schopnosti pracovat nebo smrt. Abychom bojovali s lavinou dezinformací, které stále častěji vedou rodiče k odmítání očkování, předkládáme deset NEPRAVDIVÝCH MÝTŮ s vědeckými důkazy, které je vyvracejí.

FALEŠNÉ mýty. a reálná fakta

FALEŠNÝ MÝTUS 1: „Za lepších hygienických podmínek nemoci zmizí, takže očkování není nutné.“

Faktem je, že nemoci, proti kterým se očkuje, se při přerušení očkovacích programů znovu objeví. I když dobrá hygiena, mytí rukou a pitná voda pomáhají chránit lidi před infekčními nemocemi, mnohé se stále mohou šířit. Kdyby lidé nebyli očkováni, některé nemoci, které se staly vzácnými, jako je obrna nebo spalničky, se rychle rozšířily.

FALEŠNÝ MÝTUS 2: „Vakcíny mají některé škodlivé a dlouhodobé vedlejší účinky, které ještě nejsou pochopeny.“

Faktem je, že očkování je bezpečné. Reakce, ke kterým dochází při jejich podání, jsou obvykle mírné a dočasné, jako je bolest v paži nebo horečka. Vážné zdravotní problémy jsou extrémně vzácné.. Důsledky onemocnění, kterému lze předcházet očkováním, mohou být mnohem závažnější. Například v případě dětské obrny může nemoc způsobit ochrnutí, spalničky mohou způsobit encefalitidu a slepotu a některé infekce, kterým lze předejít očkováním, mohou být smrtelné.

FALEŠNÝ MÝTUS 3: „Kombinovaná vakcína proti záškrtu, tetanu, černému kašli a dětské obrně může způsobit syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS).

Ve skutečnosti, Mezi vakcínou a syndromem náhlého úmrtí kojence neexistuje žádná příčinná souvislost, i když se tyto vakcíny podávají v období, kdy dítě může trpět SIDS. Jinými slovy, úmrtí na SIDS se kryje s očkováním a může nastat, i když nebylo očkování provedeno.. Je důležité si uvědomit, že tyto čtyři nemoci mohou být smrtelné a že neočkovanému novorozenci hrozí vážné riziko smrti nebo invalidity.

NEPRAVDIVÝ MÝTUS 4: „Nemoci, kterým lze předcházet očkováním, byly v naší zemi prakticky vymýceny, takže není důvod očkovat.“

Ve skutečnosti, i když jsou onemocnění, kterým lze předcházet očkováním, v mnoha zemích vzácná, infekční agens, které je způsobují, v některých částech světa nadále cirkulují. Vše na planetě je propojeno, takže tito agenti mohou překročit geografické hranice a nakazit jakoukoli nechráněnou osobu. Například od roku 2005 byla v západní Evropě hlášena epidemie spalniček u neočkované populace v Německu, Rakousku, Belgii, Dánsku, Španělsku, Francii, Itálii, Spojeném království a Švýcarsku. Dalším příkladem je, že v zemích, kde se snížila proočkovanost proti černému kašli (jako je Japonsko nebo Švédsko), znepokojivě se zvýšil počet případů onemocnění a co je ještě horší, počet úmrtí a neurologických komplikací způsobených nemocí.

FALEŠNÝ MÝTUS 5: „Dětské nemoci, kterým lze předejít očkováním, jsou v životě nevyhnutelné.

Jde o to, že nemoci, kterým lze předcházet očkováním, nemusí být nutně „něčím, co je v životě nevyhnutelné“. Nemoci jako spalničky, příušnice a zarděnky jsou závažné a mohou způsobit vážné komplikace u dětí i dospělých, jako je zápal plic, encefalitida, slepota, průjem, ušní infekce, vrozený syndrom zarděnek (pokud je žena infikována zarděnkami v raném věku) těhotenství) a úmrtí. Všem těmto nemocem a utrpením lze předejít očkováním.

FALEŠNÝ MÝTUS 6: „Dávání dětí vícenásobným očkováním současně může zvýšit jejich riziko nežádoucích účinků a přetížit jejich imunitní systém.“

Ve skutečnosti podle vědeckých výzkumů současné podání několika vakcín nemá žádné vedlejší účinky na imunitní systém dítěte. Současné podávání vakcín má navíc výhody, jako je nutnost méně návštěv ambulantních pacientů, úspora času a peněz a zvýšení pravděpodobnosti, že děti dokončí doporučené očkovací schéma. Navíc možnost dostat kombinované očkování, jako jsou spalničky, příušnice a zarděnky, zahrnuje méně injekcí.

FALEŠNÝ MÝTUS 7: „Chřipka je jen malá nepříjemnost a vakcína proti chřipce není příliš účinná.“

Jde o to, že chřipka je víc než jen obtíž. Jde o závažné onemocnění, které ročně způsobí 300 000 až 500 000 úmrtí na celém světě.. Zejména těhotné ženy a malé děti jsou vystaveny vysokému riziku vážné infekce a smrti. Očkování těhotných žen má další výhodu v ochraně novorozenců (v současnosti neexistuje vakcína pro děti do šesti měsíců věku). Vakcína je účinná proti třem nejběžnějším kmenům převládajícím v dané sezóně. To je nejlepší způsob, jak snížit své šance, že dostanete vážný případ chřipky a nakazíte ostatní.

FALEŠNÝ MÝTUS 8: „Získat imunitu z nemoci je lepší než z očkování.“

Jde o to, že vakcíny interagují s imunitním systémem a vyvolávají reakci podobnou té, kterou by způsobila přirozená infekce, ale aniž by způsobily onemocnění nebo vystavovaly imunizovanou osobu rizikům možných komplikací.

FALEŠNÝ MÝTUS 9: „Vakcíny obsahují rtuť, která je zdraví nebezpečná.“

V minulosti byl thiomersal (organická sůl obsahující ethylrtuť) používán při výrobě nebo konzervaci některých vakcín pro své antimikrobiální vlastnosti. Nicméně již V průběhu několika let bylo množství použitého thimerosalu sníženo nebo zcela odstraněno, protože byl nahrazen jinými sloučeninami. V současnosti prakticky žádná z vakcín používaných ve vakcinačních schématech španělských autonomních komunit neobsahuje významné množství této látky. Dále se nikomu nepodařilo prokázat, že thimerosal má nějaké zdravotní účinky.

FALEŠNÝ MÝTUS 10: „Některé vakcíny mohou způsobit autismus a další vzácná onemocnění.“

Někteří v hnutí nazvaném „Anti-Vaccine Groups“ věří, že vakcíny jsou zodpovědné za různé poruchy, jako je dětský autismus, zvýšený výskyt rakoviny, leukémie, roztroušená skleróza, neplodnost, Alzheimerova choroba a velmi dlouhý seznam vážných onemocnění. Jediné, co je pravda, je to Dodnes není prokázána souvislost mezi očkováním a těmito nemocemi.. Studie dokazuje, že vakcína proti spalničkám nikdy nezpůsobuje autismus. Suma sumárum, nutno podotknout, že Rizika očkování jsou malá a přínosy jsou pro zdraví vašich dětí velmi důležité.. Pamatujte na to také Očkování chrání nejen vaši rodinu, ale i vaše okolí.. Účinnost očkovacích programů závisí na nás všech. Očkování je aktem solidarity se zdravím celé společnosti!