Jak užívat aktivní uhlí na alergie: návod k použití, složení, dávkování, indikace a kontraindikace

Číslo publikace RU2017492C1 RU2017492C1 SU4936533A RU2017492C1 RU 2017492 C1 RU2017492 C1 RU 2017492C1 SU 4936533 A4936533 SU4936533 A2017492 SU1 A2017492 SU1 C2017492 1 C1991 RU 05C14 Autorita RU Rusko Klíčová slova dosavadního stavu techniky léčba dávka měsíce klinické dny Datum dosavadního stavu techniky 1991-05-14 Číslo přihlášky Jiné jazyky English (en) Vynálezce I.V. Nesterova Původní zmocněnec Nesterova Irina Vadimovna Datum priority (Datum priority je předpoklad a není právním závěrem. Google neprovedl právní analýzu a neposkytuje žádné prohlášení ohledně přesnosti uvedeného data.) 1991. 05. 14 Datum podání 1994-08-15 Datum zveřejnění 1991-05-14 1991-05-14 Přihláška podaná Irinou Vadimovnou Nesterovou podaná Kritická Irina Vadimovna Nesterova 4936533 Priorita podle SU2017492 priorita 1 udělena kritická přihláška/1994-RU08 uděleno kritické 15. 1994. 08 Zveřejnění publikace RU15C2017492 Kritický patent/RU1C2017492/ru

snímky

Krajiny

• Léky obsahující materiál ze zvířat nebo mikroorganismů (OBLAST)
• Barvení potravin a zlepšování nutričních vlastností (OBLAST)
• Léky obsahující rostlinné látky (OBLAST)

Abstraktní

Vynález se týká lékařství a může být použit k léčbě potravinových alergií. Podstata vynálezu: způsob zahrnuje denní orální podávání aktivního uhlí nalačno. Aktivní uhlí se podává v dávce 0,01 – 0,15 g/kg hmotnosti pacienta 3 – 4x denně 30 – 40 minut před jídlem po dobu 2,5 – 3,5 měsíce, poté se dávka snižuje o 0,125 – 0,25 g každé 3 – 4 dny na 0,3 – 1 měsíc. Pozitivní efekt: vynález zajišťuje nástup remise u 60,8 % pacientů, přičemž její trvání je 2,5krát delší ve srovnání se základní metodou (121.91 ± 5.73 dne versus 49.7 ± 5.12). Účinnost metody je vyjádřena výrazným zlepšením ukazatelů T-systému imunity, normalizací ukazatelů humorální imunity. 4 stoly

Popis

Vynález se týká lékařství, jmenovitě způsobů léčby alergických onemocnění.

Je známý způsob léčby alergických onemocnění perorálním podáváním hemosorbentu SKN, což je aktivní uhlí obsahující dusík, po dobu 14 dnů, 1 polévková lžíce 3x denně 1,5–2 hodiny po jídle, podávání antihistaminik a spazmolytik (1).

Nevýhodou této známé metody jsou krátká období remise a nízká klinická a imunologická účinnost léčby.

Technickou podstatou a dosaženým výsledkem nárokovanému způsobu je způsob léčby alergických onemocnění perorálním podáváním aktivního uhlí denně nalačno v dávce 1,25-1,75 g po dobu 1,5-2 měsíců (2).

Nevýhodou této známé metody jsou krátká období remise a nízká klinická a imunologická účinnost, vyjádřená v zachování známek respiračního syndromu, rýmy, laryngitidy, obstrukční bronchitidy, ve formě výrazného dermosyndromu, doprovázeného silným svěděním s poškozením 50 -70% povrchu těla, poruchy fungování gastrointestinálního traktu, zachování reakcí na jídlo.

Účelem vynálezu je prodloužit dobu remise a zvýšit klinickou a imunologickou účinnost léčby.

Tohoto cíle je dosaženo tím, že léčba alergických onemocnění se provádí perorálním denním podáváním aktivního uhlí, v dávce 0,01-0,15 g/kg hmotnosti pacienta 3-4x denně po dobu 30-40 minut před jídla po dobu 2,5-3,5 měsíce, poté se dávka sníží o 0,125-0,25 g každé 3-4 dny po dobu 0,5-1 měsíce.

Způsob se provádí následovně.

Aktivní uhlí se pacientovi podává v dávce 0,01-0,15 g/kg hmotnosti pacienta 3-4x denně 30-40 minut před jídlem po dobu 2,5-3,5 měsíce, poté se dávka aktivního uhlí sníží o 0,125 – 0,25 g každé 3-4 dny po dobu 0,5-1 měsíce.

Používá se aktivní uhlí rostlinného nebo živočišného původu, speciálně zpracované pro zvýšení adsorpční plochy.

Byla stanovena účinnost navržené metody ve srovnání s metodou prototypu. Byly vyšetřeny dvě skupiny dětí s potravinovou alergií ve věku 1 až 13 let. Skupiny byly porovnány podle závažnosti klinických příznaků. V každé skupině bylo 12 dětí obou pohlaví. Reakce na jídlo se objevily nebo se zhoršily 30 minut až 1,5 hodiny po jídle obsahujícím identifikované nebo neidentifikované kauzálně významné alergeny. Klinicky se projevovaly ve formě dermorespiračního syndromu a syndromu gastrointestinálního dyskomfortu. Dermosyndrom se projevoval ve formě projevů alergické dermatitidy, doprovázené silným svěděním, poškozením kožního povrchu z 15 až 65 %. Respirační syndrom se projevoval ve formě obstrukční bronchitidy, loryngotracheitidy, méně často rýmy. Syndrom gastrointestinálního nepohodlí byl vyjádřen ve výskytu bolesti břicha 10-15 minut po jídle, dyspeptické příznaky (nauzea, zvracení, průjem) – 15-30 minut po jídle. To bylo často doprovázeno výskytem těžké střevní plynatosti. Všechny pozorované děti měly známky chronické intoxikace: neustálá bolest hlavy, zvýšená podrážděnost, excitabilita nebo letargie, astenie, zvýšená únava, rozptýlená pozornost, zhoršení paměti. První skupina dětí byla léčena podle prototypové metody, druhá – podle nárokované metody.

Klinická účinnost léčby podle prototypové metody a nárokované metody je uvedena v tabulce. 1.

Klinická účinnost léčby je vyjádřena v bodech: 1 bod – minimální klinický účinek, 2 body – uspokojivý klinický účinek, 3 body – dobrý klinický účinek, 4 body – výborný klinický účinek (tab. 1).

Závažnost klinických projevů je uvedena následovně: „++++“ – velmi závažné klinické projevy, „+++“ – závažné klinické projevy, „++“ – středně závažné klinické projevy, „+“ – mírné klinické projevy, „ -” — nepřítomnost klinických projevů (tabulka 1).

Jak ukazují výsledky, po léčbě podle nárokovaného způsobu byla klinická účinnost 2-2,5krát výraznější než během léčby podle prototypové metody. Při léčbě podle nárokovaného způsobu došlo k remisi u 60,8 % pacientů a u 2,4 % pacientů k remisi po 1 měsíci léčby. Při léčbě podle prototypové metody došlo po 2-2,5 měsících k remisi. u 25 % pacientů. Kromě toho je remise 2,5krát delší, když je léčena podle nárokovaného způsobu ve srovnání s prototypovou metodou (121,91 ± 5,73 dne versus 49,7 ± 5,12 dne).

V tabulce 2 ukazuje data imunogramu před ošetřením a po ošetření podle prototypového způsobu a po ošetření podle nárokovaného způsobu.

Jak výsledky ukazují, účinnost navržené metody ve srovnání s metodou prototypovou se projevuje výrazným zlepšením ukazatelů T-imunitního systému (P₁ 0,001), jasný trend k normalizaci ukazatelů humorální imunity: B-lymfocyty, IA, IM, IC(P₂ 0,001, str₂ 0,001, R₄ 0,001, R₅ 0,001), fagocytární aktivita neutrofilů (P₆ 0,001), snížení neutrofilní alkalické fosfatázy (P₇ 0,001) a tendenci obnovit aktivitu chloracetát-A-D-esterázy (P₈ 0,001).

Příklad 1. Pacient K, věk 3 roky, hmotnost 20 kg, diagnóza – potravinová alergie s dermorespiračním syndromem, stav sekundární kombinované imunodeficience (deficit T-lymfocytů, panhypoimunoglobulinémie, porucha fagocytární aktivity neutrofilů). Dítě od 3 měsíců trpí potravinovou alergií s dermorespiračním syndromem. Dva roky se léčil antihistaminiky, absolvoval 2 kúry histoglobulinu a dietní terapii v Regionálním alergologickém centru, ale léčba se nedostavila. Dítě se dostalo pod naše pozorování ve věku 3 let se zhoršením celkového stavu. Užívání antihistaminik, dietoterapie a enzymoterapie nemělo žádný efekt. Závažnost stavu neumožňovala pomocí kožních testů identifikovat kauzálně významný alergen. Vedení potravinového deníku a pečlivě shromážděná anamnéza odhalila alergii na bílkoviny kravského mléka a glukózu. Vyloučení těchto přípravků nevedlo k výraznému klinickému efektu, dítě mělo progresivní příznaky alergické dermatitidy postihující 60 % povrchu těla, provázené silným svěděním, zejména v noci, podrážděností, zvýšenou únavou, záchvaty obstrukční bronchitidy 1- 2krát denně a syndrom střevní nevolnosti. Pacientka byla ambulantně léčena, byla provedena symptomatická léčba trávicího traktu a podáváno aktivní uhlí v dávce 3,0 g 4x denně 30 minut před jídlem po dobu 3,5 měsíce. s postupným snižováním dávky o 0,25 g každé 3 dny po dobu 1 měsíce – až do úplného vysazení. Po léčbě se stav pacienta výrazně zlepšil, vymizely projevy dermorespiračního syndromu, syndromu gastrointestinálního dyskomfortu a chronické intoxikace.

V tabulce Obrázek 3 ukazuje data imunogramu před a po léčbě.
Do 1 roku 2 měsíců. stav dítěte zůstává uspokojivý.
PRI me R 2. Výpis z anamnézy.

Pacient K., 4 roky, váha 21 kg. Diagnostika potravinové alergie, atonické dermatitidy, sekundárního kombinovaného imunodeficitního stavu (deficit T-lymfocytů, dysgamaimunoglobulinémie, porucha fagocytární aktivity neutrofilů).

Dítě trpí potravinovou alergií s příznaky atonické dermatitidy od 1 roku věku. Léčil se antihistaminiky, histoglobulinem a dietou po dobu 2,5 roku. Byl pod dohledem alergologa. Vzhledem k závažnosti stavu nebylo kožní testování provedeno. Vedení potravinového deníku a používání eliminační diety umožnilo identifikovat některé kauzálně významné alergeny: glukózu, bramborový škrob. Vyloučení těchto produktů z potravin nevedlo k výraznému klinickému efektu – projevy atonické dermatitidy progredovaly s poškozením více než 45 % povrchu kůže, doprovázené silným svěděním, astenií, zvýšenou únavou, podrážděností a objevil se syndrom střevního diskomfortu (bolesti břicha po jídle, nevolnost, poruchy stolice).

Pacientka byla léčena ambulantně. Kromě dietoterapie a symptomatické léčby trávicího traktu mu byla předepsána enterosorpce s aktivním uhlím v dávce 1,0 g 3x denně 40 minut před jídlem po dobu 2,5 měsíce. pak bylo provedeno postupné snižování v jedné dávce 0,125 z každé dávky 1krát po dobu 24 dnů až do úplného vysazení. Po 3,5 měsících. Po zahájení léčby se stav dítěte výrazně zlepšil. Zmizely projevy atonické dermatitidy, symptomy gastrointestinálního dyskomfortu a chronické intoxikace. Po 8 měsících — stav je uspokojivý, žádné stížnosti.

V imunogramu po 3,5 a 8 měsících. Pozitivní dynamika byla pozorována od začátku léčby.

V tabulce Obrázek 4 ukazuje data imunogramu před léčbou, po léčbě po 3,5 měsících. a po léčbě po 8 měsících.

Nároky (1)

ZPŮSOB LÉČBY POTRAVINOVÉ ALERGIE perorálním podáváním aktivního uhlí 3 – 4x denně nalačno, vyznačující se tím, že aktivní uhlí se podává v dávce 0,01 – 0,15 g/kg hmotnosti pacienta 30 – 40 minut před jídlem pro 2,5 – 3,5 měsíce, poté se dávka snižuje o 0,125 – 0,25 g každé 3 – 4 dny po dobu 0,5 – 1 měsíce.

SU4936533 1991-05-14 1991-05-14 Způsob léčby potravinových alergií RU2017492C1 (ru)

Prioritní aplikace (1)