Co je lepší – čedičová deska nebo skleněná vata (skleněná vata)?

Pokud půjdete podle ceny tepelně izolačních materiálů na trhu, pak nejlevnější varianta zahrnuje následující typy minerální vlny vyrobené z:

• načechraná čedičová vlákna (kamenná vlna);
• skleněná vlákna (skelná vata);
• roztavená struska (strusková vlna).

Je třeba poznamenat, že strusková vlna svými technickými vlastnostmi téměř zcela odpovídá čedičovým materiálům, ale kvůli své vysoké hygroskopicitě se v bytové výstavbě používá velmi zřídka. Kromě toho jsou vlákna načechrané strusky schopna vstoupit do chemické reakce s vodou a vytvořit kyselý roztok, který ničí stavební konstrukce.

Proto by bylo správnější porovnat běžněji používané zateplovací výrobky, tzn. z čedičových vláken a skelné vaty.

Výhody a nevýhody

Abychom odůvodnili rozdíl mezi minerální a čedičovou vlnou, zvážíme jejich technické a provozní vlastnosti, náklady, hygroskopické vlastnosti a způsob instalace.

Basaltová vlna

K výrobě kamenné vlny se používá čedič (sopečná hornina) a gabro (druh žuly). Kameny se drtí a taví. Poté se tekutá láva profoukne mřížkou s jemnými otvory, aby se získala tenká vlákna o průměru 4-12 mikronů a délce až 16 mm. Vzniklá vlákna po vytvrzení tvoří vrstvu sypkého materiálu, do kterého se přidává pojivo ve formě formaldehydové pryskyřice, načež vznikají desky dlouhé až 6 metrů.

Součinitel tepelné vodivosti materiálu se pohybuje od 0,035 do 0,042 W/(m*K) a závisí na tom, jak těsně jsou vlákna uspořádána. Rozsah provozních teplot od -190°C do +1000°C. Izolace nehoří a neabsorbuje vodu. Má vynikající zvukově izolační vlastnosti.

V seznamu pozitivní vlastnosti tepelné izolace vyrobené z čedičových vláken by se měly nazývat:

• dlouhá životnost dosahující 50 let;
• odolnost vůči vysokým teplotám a otevřenému plameni;
• téměř nulová hygroskopičnost;
• vynikající tepelně izolační vlastnosti;
• vysoká úroveň absorpce zvukových vibrací;
• odolnost vůči chemicky aktivním látkám;
• vysoká elasticita, zachování tvaru a velikosti desek;
• možnost použití pro externí a interní práci;
• nízká hmotnost a snadná instalace;

• ekologická čistota;
• nepřitahuje hlodavce a hmyz;
• neslouží jako základ pro výskyt hub a plísní.

Současně má čedičová izolace také řadu významných nedostatky:

vysoké náklady v důsledku vysoké spotřeby energie na výrobu;
přítomnost instalačních spár, které snižují účinnost izolace;
uvolňování velkého množství prachu při řezání a pokládce.

Jak vidíte, čedičová vlna má mnohem více pozitivních vlastností než negativních. Ale poměrně vysoká cena často odrazuje kupujícího od výběru této tepelné izolace.

Minerální vlna ze skleněných vláken

Surovinou pro výrobu skleněné vaty je odpad z výroby skla, do kterého se přidává směs křemenného písku, vápence, dolomitu, boraxu a sody. Objemový poměr skla a směsi je 4:1.

Rozbité sklo a přísady jsou posílány do tavicí pece o teplotě 1400 °C. Roztavená hmota se fouká pod tlakem přes jemnou mřížku, aby se získala tenká vlákna o délce 15 až 50 mm a průměru 3 až 15 mikronů.

Do vrstvy vzniklých nití se přidává pojivo, které spojuje tenká vlákna k sobě. Navíc čím delší jsou skleněné nitě, tím pružnější a odolnější bude izolace.

Veškerá tato horká vláknitá směs padá na pohybující se dopravník, kde se vytváří vrstva skelné vaty, jejíž tloušťka závisí na rychlosti linky. Izolační páska získaná na dopravním pásu se nařeže na desky nebo se sroluje do rolí.

Součinitel tepelné vodivosti minerální vlny je od 0,038 do 0,046 W/(m*K). Maximální provozní teplota +450°C. Materiál je hygroskopický a lze jej použít pouze pro vnitřní práce. Pro venkovní práce a ve vlhkých místnostech je nutná dodatečná ochrana před vlhkostí.

V seznamu výhody Izolace z minerální vlny by se měla nazývat:

• nízké náklady;
• nízká hmotnost, umožňující izolaci slabých konstrukcí;
• ekologická čistota;
• dobré tepelně izolační vlastnosti;
• snadná instalace;

• nehořlavost;
• odolnost proti houbám a plísním;
• pohodlná doprava.

V seznamu nevýhody:

• vysoká hygroskopičnost;
• změna tvaru a snížení tepelně izolačních vlastností za vlhka;
• životnost ne více než 10 let;
• nutnost použití ochrany očí a dýchacích cest během instalace;
• atrakce pro hlodavce;
• nízká odolnost vůči agresivním chemikáliím.

Jak vidíte, skelná vata má řadu vážných nevýhod, které je třeba vzít v úvahu při výběru izolace. Vzhledem ke své relativně nízké ceně je však stále oblíbený u kupujících.

Porovnání výkonu

Abychom se mohli spolehlivě rozhodnout, co je lepší, čedičová deska nebo minerální vlna, je nutné porovnat nejdůležitější ukazatele, které zahrneme:

• náklady;
• tepelně izolační vlastnosti;
• gyroskopičnost a paropropustnost;
• trvanlivost;
• udržitelnost;
• hluková izolace;
• požární bezpečnost;
• snadná instalace;
• atraktivní pro hlodavce a odolný vůči plísním.

Po stanovení těchto kritérií bude možné vyvodit závěr, která izolace je lepší a co si vybrat pro každý konkrétní případ.

Co je levnější

Minerální vlna se prodává za cenu 1200 až 1400 rublů/m3. Náklady na čedičovou izolaci jsou od 1450 do 2250 rublů/m3. Ceny montáže jsou stejné. Kromě toho není pokládání desek vůbec obtížné sami.

Ukazuje se, že minerální vlna je o 20-25% levnější než čedič, což může být s omezeným rozpočtem tím nejdůležitějším faktorem. Je však třeba vzít v úvahu, že levnější materiál má horší výkonové vlastnosti a to povede za několik let k vážným finančním ztrátám.

Což je teplejší

Součinitel tepelné vodivosti čedičových rohoží je 0,035-0,042 W/(m×°K), skelné vaty 0,038-0,046 W/(m×°K). Tedy podle tohoto ukazatele oba tepelně izolační materiály jsou téměř stejné. Vybírat tedy podle tepelné vodivosti prostě nedává smysl. Navíc, jak ukázala praxe, většina výrobců vyrábí své výrobky s koeficientem tepelné vodivosti pod průměrnou deklarovanou úrovní.

Hygroskopicita a paropropustnost

Míra absorpce vody čedičových rohoží se blíží nule. Skelná vata aktivně absorbuje vlhkost, přičemž ztrácí své tepelně izolační vlastnosti a mění svůj původní tvar. Paropropustnost neboli schopnost propouštět vzduch je u obou izolačních materiálů stejná. Zde je však třeba vzít v úvahu, že pokud jsou rohože z minerální vlny zabaleny do plastové fólie, která je chrání před vlhkostí, jejich paropropustnost zcela zmizí.

Podle těchto parametrů by měla být čedičová izolace považována za nejlepší.

Která je odolnější?

Za zcela suchých provozních podmínek, skelná vata může vydržet až 30 let. Poté se materiál v důsledku krystalizačních procesů zhroutí. Ale jak ukazuje realita, izolace z minerální vlny zřídka vydrží déle než 10 let. Hlavním důvodem je absorpce vlhkosti ze vzduchu a v důsledku toho urychlení procesu krystalizace.

Výrobci kamenná vlna nárok na 50 let možného využití, ačkoliv se materiál začal vyrábět před něco málo přes 25 lety. Reálná data zatím nejsou, stejně jako nejsou informace o nucených výměnách izolací.

Nákup dražších čedičových rohoží může být výhodnější, protože materiál nevyžaduje dlouhodobou výměnu a nevede k dalším nákladům v budoucnu.

Šetrné k životnímu prostředí

Oba materiály neobsahují žádné zdraví škodlivé složky. Pojiva však obsahují 3-4 % formaldehydové pryskyřice. Řada odborníků proto považuje oba izolační materiály za potenciálně nebezpečné pro člověka, když nepočítáme s tím, že formaldehyd začne ze svého objemu uvolňovat až 2,5 % škodlivých látek až při zahřátí na více než 30°C.

Můžeme tedy s jistotou konstatovat, že v reálných podmínkách oba izolační materiály lze v bytové výstavbě použít bez omezení.

Zvuková izolace

Oba materiály účinně tlumí zvukové vibrace. U čediče je toto číslo vyšší, ale ne výrazně. Proto tento ukazatel nelze vzít v úvahu při výběru izolace.

Požární bezpečnost

Podle ukazatelů požární bezpečnosti oba materiály jsou klasifikovány jako nehořlavé a může se rozkládat pouze při teplotách nad maximální přípustnou hodnotou.

Co je jednodušší na instalaci?

Samotná technologie instalace je naprosto stejná. Při práci se skelnou vatou se však budete muset starat o ochranu očí a dýchacího ústrojí. Čedičové rohože přitom při provozu také vylučují prach, i když je to podle odborníků zdravotně nezávadné. Technologii instalace pomocí stropu jsme popsali jako příklad zde.

Co je lepší na odolnost proti plísním?

Oba izolační materiály nepřispívají k rozvoji plísní a plísní. Ale čedičový materiál hlodavce vůbec neláká, ale ve skleněné vatě žijí velmi ochotně.

Co se používá a v jakém případě

Po zvážení hlavních ukazatelů materiálů můžeme vyvodit následující závěry:

• Skleněná vata je docela vhodná pro izolaci suchých místností a stavebních konstrukcí, které nedostávají vlhkost. Ochrana před polyetylenovou fólií sníží propustnost par na nulu a místnost zatuchne.
• Čedičovou vatu lze použít za jakýchkoli podmínek, dokonce i při zateplování lázní a fasád „mokrou“ metodou.

K izolaci stěn v rámových domech a betonových plochách se doporučuje pokládat vlnu o hustotě nejméně 100 kg/m3. V podkroví a podkroví by měla být hustota nižší.