12 mýtů o napájecích zdrojích, na které je čas zapomenout

Při stavbě solárního systému je jednou z nejčastějších otázek, s nimiž se setkáte, velikost solárních panelů potřebných k nabití 12V baterie. Vzhledem k tomu, že baterie je nejdůležitější součástí většiny domácích solárních panelů, je pochopení doby, kterou bude trvat nabití baterie této velikosti, důležitou součástí stavby energetického systému.

Bohužel neexistuje univerzální odpověď. Doba nabití 12V baterie a velikost solárních panelů závisí na místě instalace (množství slunečního záření, které systém přijímá).

Pro vyřešení těchto problémů při nabíjení 12V baterií je nutné zvážit velikost a výkon solárních panelů, místo instalace, podmínky slunečního záření a typ a stav baterie. Komplexním vyhodnocením těchto faktorů a optimalizací návrhu systému lze zlepšit účinnost nabíjení a výkon systému, což vede ke spolehlivějšímu a efektivnějšímu solárnímu energetickému systému.

Jak nabíjet baterie ze solárních panelů?

K nabíjení baterií pomocí solárních panelů budete stále potřebovat regulátor nabíjení. Níže uvedený diagram vám pomůže snadno pochopit nastavení.

V domácím solárním systému můžete použít solární panely k nabíjení 12voltových baterií s využitím slunečního záření jako zdroje energie. Solární panely přeměňují sluneční světlo na stejnosměrný proud (DC) a dodávají ho do baterií, kde se energie ukládá v závislosti na jejich kapacitě. Následně střídač, který je součástí solárního systému, převádí stejnosměrný proud na střídavý proud (AC) a odesílá potřebnou energii do vašich elektronických zařízení a spotřebičů.

Úložná kapacita solárních panelů jim umožňuje shromažďovat a ukládat energii generovanou slunečním zářením. Čím větší je kapacita baterie, tím více sluneční energie lze uložit. K tomu budete potřebovat solární panel, regulátor nabíjení a měnič. U některých přenosných produktů, jako jsou obytné vozy, však měnič nemusí být nutný, protože obvykle mají vestavěné měniče.

V domácím solárním systému můžete přebytečnou elektřinu vyrobenou solárními panely ukládat do baterie, místo abyste ji posílali zpět do sítě. Pokud jsou baterie plně nabité, ale solární panely stále vyrábějí energii, přebytečná energie bude odeslána zpět do sítě.

Aby bylo zajištěno správné nabíjení, musí být vaše solární panely nejprve připojeny k regulátoru nabíjení. Regulátor nabíjení sleduje energii uloženou v bateriích a zabraňuje přebíjení. Pokud je baterie téměř vybitá, regulátor nabíjení také vypne systém. Před napájením zařízení musí být vaše baterie připojeny k měniči, který převádí stejnosměrný proud ze solárních panelů na střídavý proud.

Jak nabíjet solární panel pro obytný vůz

Kromě solárních panelů můžete 12V baterii nabíjet také pomocí síťového napájení a generátoru střídavého proudu (AC). Tyto dvě metody však nejsou tak nákladově efektivní jako solární panely, protože solární panely nabízejí čisté a bezplatné zdroje solární energie.

Jaký proud dokáže generovat solární panel o výkonu 100 W?

Metoda pro výpočet proudu (ampéry) spočívá v dělení výkonu (wattů) napětím (voltů). Pokud je 12V solární panel jmenovitý výkon 100 wattů, jedná se o test provedený při jeho okamžitém jmenovitém napětí. Při měření výstupního napětí je tedy skutečné napětí přibližně 18 voltů. Protože watty se rovnají voltům vynásobeným ampéry, proud je 5.5 ampéru (100 wattů děleno 18 volty). Váš solární panel tedy produkuje 5.5 ampéru za hodinu.

Kolik solárních panelů je potřeba k nabití 200Ah baterie?

Řekněme, že máte baterii s kapacitou 200 Ah a 80% využitelnou kapacitou kvůli omezením vybíjení, což má za následek skutečnou dostupnou energii 160 Ah. Při dvoudenním cyklu používání baterie to znamená, že musíte každý den odebírat 80 Ah elektřiny.

Na základě předchozí diskuse generuje 100wattový solární panel v průměru asi 30 Ah proudu za den (za průměrně dobrých povětrnostních podmínek). Proto budete v průměru potřebovat tři 100wattové solární panely nebo jeden 300wattový solární panel k plnému nabití baterie každý den.

Kapacita baterie.

12V baterie se dodávají v různých variantách ukládání energie, měřených v ampérhodinách (Ah). Pro ukládání energie mimo síť jsou nejoblíbenějšími možnostmi gelové, olověné a lithium-iontové baterie. Mnoho systémů mimo síť dokáže provozovat více baterií najednou, aby uspokojily vaše energetické potřeby.

Různé baterie mají různou energetickou kapacitu, a proto se liší i doby nabíjení. Baterie však nelze vybírat pouze na základě doby nabíjení. Místo toho byste měli zvážit, jak kapacita baterie dokáže uspokojit specifické energetické potřeby aplikací mimo síť.

Jak dlouho trvá nabití baterie?

Celková doba nabíjení závisí na povětrnostních podmínkách, stavu a typu baterie. Pokud je baterie zcela vybitá, může solárním panelům trvat pět až osm hodin, než ji nabijí. Rychlost nabíjení solárních panelů je také ovlivněna polohou slunce na obloze; během vrcholného letního slunečního svitu je rychlost nabíjení rychlejší, zatímco za oblačných dnů se zpomaluje.

Pokud jde o nabíjení baterie s kapacitou 100 Ah, můžeme použít stejnou metodu výpočtu, která spočívá v vydělení výkonu (wattů) napětím (voltů), abychom získali proud (ampéry). Nabití baterie 12 V a 20 Ah trvá 5 hodin a nabití baterie s kapacitou 100 Ah trvá také 5 hodin. Vynásobením 20 Ah číslem 12 voltů získáme požadovanou velikost solárního panelu 240 wattů. Proto doporučujeme k nabití baterie s kapacitou 300 Ah použít solární panel s výkonem 310 nebo 100 wattů.

Kolik solárních panelů je potřeba k nabití 100Ah baterie?

Znovu použijeme stejnou metodu výpočtu, kdy vydělíme výkon (watty) napětím (volty), abychom získali proud (ampéry). Nabití 12V 20Ah baterie trvá 5 hodin a nabití 100Ah baterie trvá také 5 hodin. Vynásobením 20Ah 12 volty získáme požadovanou velikost solárního panelu 240 W. Proto doporučujeme k nabití 300Ah baterie použít solární panel s výkonem 310 W nebo 100 W.

Úprava velikosti solárních panelů.

Na příkladu baterie 300 V, 12 Ah (s kapacitou 3600 Wh) a očekávanou denní vybíjecí kapacitou 2780 Wh můžeme určit velikost solárních panelů potřebných k napájení našeho zařízení a plnému nabití naší bateriové banky.

Tyto jednotky vyžadují k provozu 2780 XNUMX watthodin energie. V ideálním případě vám solární panely poskytnou dostatek energie k pokrytí vašich denních potřeb, což umožní nabití baterie na maximální kapacitu pro použití v noci nebo za oblačného počasí.

Pokud k očekávané denní spotřebě, která je 6380 Wh, připočteme celkovou kapacitu baterie, lze 12voltovou baterii plně nabít z vybitého stavu se všemi zapnutými zařízeními.

Na základě odhadu 6380 Wh můžeme vypočítat požadovaný výkon pro solární panely. Solární panely se prodávají ve wattech. Je důležité si uvědomit, že solární panely nefungují vždy s maximální účinností, takže odhad výroby na 70 % výkonu každého panelu vám poskytne přesnější představu o jejich typickém výkonu.

Abychom získali 6380 12 watthodin pro typický 6380hodinový den, můžeme provést jednoduchý výpočet: 12 531.67 watthodin (požadovaný výkon) děleno 532 hodinami (průměrný počet hodin slunečního svitu za den) = 12 wattů. V tomto příkladu potřebujeme solární panely, které budou vyrábět XNUMX wattů za hodinu po dobu XNUMX hodin, abychom uspokojili naše energetické potřeby.

S využitím naší dříve odhadnuté 70% výroby můžeme dále vypočítat 531.67 W / 0.7 = 759.52 W. Tímto výpočtem určíme velikost solárního systému potřebného k zajištění dostatečného výkonu pro 12V bateriový systém, včetně denních ztrát.

Solární panely používané pro 12V bateriový systém.

Pokud solární panely nemohou jednotlivě uspokojit vaše energetické potřeby, můžete kombinovat více solárních panelů, abyste dosáhli požadovaného výkonu. Ve výše uvedeném příkladu můžete kombinovat čtyři 200W solární panely a vytvořit tak 800W systém, který překračuje požadovaný výkon 759.52W, nebo můžete kombinovat dva 400W solární panely.

Při paralelním nebo sériovém zapojení solárních panelů je nutné pro výběr vhodného regulátoru nabíjení zohlednit celkové výstupní napětí a proud.

Když jsou solární panely zapojeny sériově, celkové napětí systému je součtem napětí každého jednotlivého panelu a proud zůstává konstantní. Celkový proud je součtem celkového proudu každého panelu a napětí zůstává konstantní.

Jaký je dopad uhlíkové stopy solárních panelů na životní prostředí?

Uhlíková stopa solárních panelů na životní prostředí je primárně způsobena materiály použitými při jejich konstrukci a výrobních procesech. Solární panely obvykle kompenzují své emise uhlíku po několika letech používání.

Otázky a odpovědi:

Otázka: Kolik solárních panelů potřebuji k nabití 12V baterie?

A: Kolik solárních panelů potřebuji k nabití 12voltové baterie? K nabití 12voltové baterie potřebujete pouze jeden 12voltový solární panel. Například 100wattový solární panel je běžně používaný solární panel, který můžete použít k nabíjení některých z nejběžnějších 12voltových baterií.

Otázka: Kolik wattů je potřeba k nabití 12voltové baterie pomocí solárních panelů?

A: Takže k nabití 120V baterie po dobu deseti hodin budete potřebovat panel s výkonem alespoň 12 W. Mějte na paměti, že efektivnost nabíjení panelu závisí na různých dalších faktorech.

Otázka: Může solární panel o výkonu 100 W nabíjet 2 x 12V baterie?

A: Kolik baterií dokáže nabít 100W solární panel? Obecně platí, že 100W solární panel s maximální účinností dokáže nabít jednu 100V 12Ah baterii za den.

Sangold

Společnost Shenzhen Sungold Solar Co., Ltd., založená v roce 2008, byla vždy lídrem v oblasti vysoce výkonných fotovoltaických modulů, které dokáží pracovat v náročných podmínkách. Sungold vyvinul širokou škálu produktů na míru pro obytné vozy, jachty, venkovní použití, balkony a kempování.

Zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami ze světa gadgetů a technologií

iGuides pro chytré telefony Apple

12 mýtů o napájecích zdrojích, na které je čas zapomenout

Uživatel smazán – 29. září 2020, 20:41

Napájecí zdroje jsou pro běžného uživatele snad nejnepochopitelnějším prvkem PC. Některé watty, podél některých linií, části vodičů, hromady různých konektorů – není to jako výběr procesoru pro konkrétní zásuvku. A samozřejmě vše obskurní je často opředeno mnoha mýty a napájecí zdroje nejsou výjimkou. Proto v tomto článku analyzuji nejoblíbenější „pohádky“ o nich a také dám několik tipů na jejich výběr.

Přihlaste se k odběru iGuides na Telegramu, abyste se o všem dozvěděli jako první – t.me/iguides

Mýtus č. 1: je potřeba brát zdroj s rezervou – pro kancelářské PC jeden kilowatt, pro herní PC jeden a půl

Vzít si komponenty do zálohy je samozřejmě dobrá věc, která zjednoduší další upgrady. Ale rozhodně byste se v tomto procesu neměli nechat unést. Zde je například faktura, která byla odeslána na počítač mého kolegy v jednom z velkých obchodů:

Mnoho věcí je zde „skvělých“, od aktualizace BIOSu za 490 rupií až po jednokanálovou RAM. Ale tohle je docela velký obchod.

Dobří manažeři nainstalovali 65wattový Core i5 a 200wattový Nvidia RTX 2070. Napájecí zdroj je až 1200 W. To je ve skutečnosti rezerva se zde ukazuje jako 3-4násobná, což se prostě nikdy v životě nehodí: i když na tuto desku nainstalujete výkonný 127 W Core i9-9900KS a Nvidia RTX 3090 (který majitel nikdy plánuje udělat), zdroj to bude ještě jedenapůlkrát výkonnější, takže taková rezerva je prostě nesmyslná, navíc přímo škodlivá.

Proč? Je to jednoduché: nemusíte být génius v oblasti návrhu obvodů, abyste pochopili, že 600wattový zdroj za stejné peníze bude v průměru mnohem lepší než 1200wattový: výrobce bude jednoduše schopen dodat i méně kapacitní, ale kvalitnější kondenzátory a Schottkyho diody, induktor s normálním vinutím, zajišťují veškerou ochranu a tak dále. Ukazuje se tedy, že oba zdroje si více než poradí s výše uvedeným PC, ale ten první bude spolehlivější.

Ale pak vyvstává otázka – jak zjistit, kolik počítač spotřebuje, aby bylo možné vybrat správný zdroj? Je to jednoduché – existují různé kalkulačky (například jednička a dvojka), kde si můžete specifikovat své komponenty s přihlédnutím k přetaktování a době používání a řeknou vám, kolik wattů váš hardware spotřebuje. Dále k tomuto údaji přidejte 100-200 W a vyhledejte napájecí zdroj s výsledným výkonem.

Mýtus č. 2: čím těžší zdroj, tím lepší.

Ach, tento mýtus je tak populární, že mazaní Číňané často instalují speciální kontejnery s kovovými úlomky do svých napájecích zdrojů Aigo, aby zvýšili váhu svých obvykle nekvalitních řešení. Samotný mýtus vlastně pochází z 90. let a v zásadě má zdravý základ: že normální radiátor, který se tlumí, že velké množství kondenzátorů a dalších prvků váží poměrně hodně, a pokud se výrobce zdroje rozhodl ušetřit peníze a nainstalujte jednoduché radiátory a propojky, to bude zcela patrné podle hmotnosti.

Jeden ze zdrojů bez ventilátoru. Samozřejmě je docela lehký, ale extrémně kvalitní (a drahý).

Musíte však pochopit, že s moderním vývojem obvodové technologie již hmotnost není ukazatelem: například existují napájecí zdroje s certifikátem „titan“ 80 PLUS, to znamená, že jejich účinnost při 50% zatížení je stejná. jako 96 %. A v tomto případě často nepotřebujete k chlazení ani ventilátor a vystačíte si s jednoduchými radiátory. A takový zdroj bude lehký, ale zároveň velmi, velmi kvalitní.

Mýtus č. 3: napájecí deska na napájecím zdroji je konečná pravda

Všichni jsme zvyklí, že pokud jsou určité vlastnosti napsány na samotném produktu, pak je určitě dostaneme. U napájecích zdrojů, zejména těch levných, to však ani zdaleka neplatí. Vezměme si například zdroj ECO 500W od známé společnosti AeroCool. Toto řešení stojí asi 1500 12 rublů, přičemž na nejzatíženější lince – 456 V, která napájí procesor i grafickou kartu, dokáže dodat až XNUMX W, což je dost i pro výkonné herní PC.

Ale pojďme počítat. Pro napájení CPU má pouze jeden 4pinový konektor, který umožňuje přenést na desku 144 W. Pro napájení grafické karty – pouze 6pin, to znamená 75 W. I. to je ono. Zůstaly pouze Molex a SATA – ty první se s moderním hardwarem prakticky vůbec nepoužívají a pevné disky a SSD napájené přes druhé konektory spotřebují jen pár wattů. A ano, napájení desky zůstává, 24 pinů – v průměru dalších 50-100 W. Ukazuje se tedy, že ve skutečnosti můžete získat z 500-wattového zdroje. jen asi 300 wattů. A není se čemu divit, protože v dobrém slova smyslu, co se týče obvodového provedení, je tento zdroj poctivým 300-350wattovým zdrojem hrdě nesoucím nálepku „500 W“.

Mýtus č. 4: pokud je na krabici s grafickou kartou uvedeno, že vyžaduje zdroj 1000 W, pak řešení s menším výkonem nebudou fungovat

Ve skutečnosti takový mýtus získal druhý (nebo již třetí?) život po vydání nových grafických karet od společnosti Nvidia, RTX 3000. Vyznačují se brutálním apetitem, který má tepelné balíčky více než 300 W. Proto například pro RTX 3080 společnost doporučuje použít 750W zdroj.

Ale znovu, pojďme si to spočítat. Grafická karta potřebuje 320 W, poměrně výkonný Core i7 nebo Ryzen 7 potřebuje asi 100 více; deska, RAM, ventilátory a další SSD stále nebudou vyžadovat více než 100 W. Dostáváme cca 520 W, takže 600W zdroj by měl stačit, proč tedy Nvidia doporučuje používat 750 W?

Je to jednoduché – pro společnost je lepší hrát na jistotu, protože neví, jaké zdroje energie má koncový spotřebitel. Nvidia proto specifikuje takový výkon, že i jednoduchá řešení s takovým hodnocením mohou nový produkt pohánět. Pokud tedy máte cool zdroj od stejného Seasonicu s např. 650 W, nemáte se čeho bát, stejná RTX 3080 vám poslouží skvěle.

Mýtus č. 5: „Všechny tyto drahé napájecí zdroje jsou vyhozené peníze. Svůj Nvidia RTX 3090 jsem napájel ze zdroje, který jsem si koupil výměnou z myši, a vše funguje skvěle.“

1. Nedostatek potřebných ochran. Nejhorší věc, která se může stát, je chybějící ochrana proti zkratu. Levné jednotky mají obvykle skupinovou stabilizaci: to znamená, že vedení 5 a 12 V jsou vzájemně propojena. Nyní, pokud zvýšíte zatížení jednoho z nich, povede to k poklesu napětí na něm. Napájecí zdroj zase zvýší napětí na obou linkách najednou, aby se vyrovnal odběr. Nyní si představme, že došlo ke zkratu podél 5voltového vedení, což způsobilo prudké snížení napětí na něm. Napájecí zdroj, aby vše napravil, začne zvyšovat napětí na této lince a současně změní 12 voltů na druhé lince na 13 nebo dokonce 14. Grafická karta nebo základní deska, která obdržela takový životodárný náboj energie ze zdroje, vyhoří v 95 % případů. Spolu s drátky, ze kterých se může oplet v důsledku přehřátí jednoduše odlepit.
2. Tenké podložky, tenké a krátké dráty. Zdálo by se, že za dráty se určitě dá ušetřit, ale ne. Obvykle jsou u levných zdrojů tak krátké, že drát pro napájení procesoru jednoduše nedosáhne konektoru v horní části desky, když je samotný zdroj umístěn dole. Šetří také na tloušťce: pokud v drahých zdrojích nenajdete průřez menší než 18 AWG a pro napájecí vodiče se obecně používá 16, pak u levných to bude 20 AWG nebo tenčí (v tomto případě, čím menší číslo, tím silnější drát). A čím tenčí jsou dráty, tím více se zahřívají, a pokud uvážíte, že v pouzdře je to jen zřídka chladné, důsledky jsou zřejmé. S podložkami na levných drátech je také vše špatné – kvůli úsporám na tloušťce kontaktních podložek se mohou dokonce roztavit.
3. Přehřívání součástí. Nejvíce v tomto ohledu trpí skupinová stabilizační tlumivka, která se v levných zdrojích dokáže zahřát až na 100 nebo i 120 stupňů. Obecně to pro něj není škodlivé – co se stane s měděným drátem při takových teplotách? Problém je v tom, že obvykle vedle, ne-li hned vedle, jsou podél vedení 5 a 12 V výstupní kondenzátory, které je lepší nezahřívat nad 40-50 stupňů. Z životodárného stostupňového vedra rychle vysychají, proto se v lepším případě pulsace zvyšují a pevné disky dlouho vydrží.

Mýtus č. 6: Vlastní certifikát 80 PLUS zaručuje kvalitu napájecího zdroje

To je naprosto nepravdivé a právě zde AeroCool nachytal kupce jejich „zbraní hromadného ničení“ – napájecích zdrojů z řady KCAS. Certifikát pouze zaručuje, že při určité zátěži bude účinnost zdroje nad určitými hodnotami, od 80 do 96 %. A pokud si myslíte, že vysoké účinnosti lze dosáhnout pouze použitím kvalitních prvků, bohužel vás budu muset zklamat.

Můžete vzít nejlevnější platformu, nacpat do ní nejlevnější suterénní čínské kondenzátory, ale zároveň vyrobit víceméně normální vysokonapěťový díl. Ve výsledku získáte účinnost nad 80 %, ale zároveň budou 2/3 zdroje vyrobeny upřímně z odpadu, takže při nákupu rozhodně nedávejte pozor pouze na certifikát 80 PLUS . Zde musíte pochopit, že vysoce kvalitní napájecí zdroj bude mít s největší pravděpodobností vysokou účinnost a certifikát, například 80 PLUS Gold, ale přítomnost tohoto certifikátu vůbec neznamená, že napájecí zdroj bude vysoce kvalitní.

Mýtus č. 7: Nemá napájecí zdroj dostatek konektorů pro napájení rychlé grafické karty? Žádný problém, použijte adaptéry s Molexem

Další skvělý tip, který promění váš zdroj energie v bombu. Vtip. S dobrým zrnkem pravdy. Takže teoreticky může Molex skutečně dodat až 132 W – to je více než 6pin PCIe (dokáže dodat 75 W). Jenže ve skutečnosti se tyto konektory v moderních počítačích už dávno nepoužívají, takže výrobci napájecích zdrojů na nich maximálně šetří tím, že do nich dělají malé kontaktní plošky a dráty k nim dělají co nejtenčí. Navíc u levných zdrojů často nikdo nečeká, že Molex bude odebírat stovky wattů.

Podmíněně bezpečný adaptér.

V důsledku toho se při použití adaptéru může samotný blok a vodiče velmi zahřát, až se roztaví a zkratuje, nebo se spustí ochrana proti přetížení na samotném napájecím zdroji. Pokud tedy vaše jednotka nemá piny potřebné pro grafickou kartu, je to jasné znamení pro její výměnu. No, pokud není absolutně žádný způsob, jak změnit napájení, použijte alespoň relativně bezpečné adaptéry ze dvou Molex na 6 pin: tyto staré konektory budou s největší pravděpodobností schopny bez problémů dodat 35 W.

Mýtus č. 8: virtuální 12voltové linky v napájecím zdroji jsou špatné, měla by tam být jen jedna linka

Je legrační, že žádný ze zastánců tohoto mýtu na fórech mi nedokázal vysvětlit, proč jsou virtuální linky tak špatné. Protože zde je odpověď jednoduchá – nic. V 99% napájecích zdrojů je použita jedna fyzická 12V linka, která se pak pomocí bočníků rozdělí na více virtuálních.

proč to dělat? Jedná se o jakousi záchrannou síť pro výrobce napájecích zdrojů: pro každou virtuální 12V linku lze nastavit proudový limit, nad kterým přejde zdroj do ochrany. Zároveň je samozřejmě proudový limit vyšší, než jaký lze bezpečně vyjmout z konektorů umístěných na každé z linek, takže běžným uživatelům tato „virtualita“ vůbec nepřekáží a není při jejich práci patrná. Takže při výběru zdroje na to nemůžete věnovat pozornost – že jedna linka je 12 V, že několik neovlivní provoz PC.

Mýtus č. 9. Používáte nepřerušitelný zdroj napájení? Získejte nejlevnější napájecí zdroj

Není to mezi námi nejoblíbenější mýtus, protože UPS je v našich domácnostech stále raritou, ale stále existuje a je lepší o něm psát, než nepsat. Ano, samozřejmě, nepřerušitelný zdroj napájení ochrání váš počítač před vnějšími problémy se sítí, jako jsou přepětí. Musíte však pochopit, že za problémy uvnitř skříně je zodpovědný napájecí zdroj a pouze on. Například přítomnost UPS vás v žádném případě nezachrání před zkratem na jednom z vedení, pokud váš zdroj nemá ochranu proti němu. Nepovažujte proto nepřerušitelný zdroj energie za všelék na všechny problémy a nešetřete na zdroji, pokud je k dispozici.

Mýtus č. 10. Věděli jste, že 6pinový pro grafickou kartu lze proměnit na 8pinový pomocí jedné kancelářské sponky?

Miluji tento druh „šahidových“ rad. Ano, ve skutečnosti se 6pinový pro napájení grafické karty liší od 8pinového pouze v přítomnosti dvou dalších „uzemnění“ (které jsou obvykle převzaty ze stejného 6pinového bloku) a jejich výkon se liší až dvakrát, 75 oproti 150 W. Odtud pochází tento úžasný návrh pro ty, kteří si koupili grafickou kartu s 8 piny, ale napájecí zdroj má pouze 6 – vezměte ho a zkratujte obě „přídavné uzemnění“ na grafické kartě pomocí kancelářské sponky.

A ano, s největší pravděpodobností po takovém zkratu bude grafická karta fungovat, ale ne dlouho. Důvodem je, že pokud zdroj dokáže dodat 75 W přes 6 pinů, nikdo nezaručí, že přes ně v podstatě dokáže dodat 150 W a opět nikdo nezaručí, že levné tenké dráty vydrží dvojnásobek proudu. Opět tedy platí, že pokud zdroj nemá dostatek pinů, je to jasný signál k jeho výměně.

Mýtus č. 11. Použití „japonské základny prvků“ znamená spolehlivost napájení

Další mýtus, který se v poslední době stal populárním. Jeho „nohy“ vyrůstají z toho, že nejlepší kondenzátory na trhu vyrábí japonské firmy (například Nichicon) a jsou skutečně kvalitnější než i sériově vyráběné čínské tovární jako Teapo. Tady přišli výrobci se skvělým reklamním nápadem: dáme do zdroje pár japonských kondenzátorů, zbytek bude suterénní Čína a na krabici hrdě napíšeme „Japonská základna prvků“. Nemyslím si, že by stálo za to mluvit o spolehlivosti takového napájecího zdroje.

Mýtus č. 12. „A koupil jsem si v Číně herní zdroj s podsvícením, stál pouhých patnáct stovek za 500 W.“

Ano, zachmuření inženýři z Říše středu si výrobu napájecích zdrojů opravdu osvojili. A jak už to tak bývá, kvalitativně se velmi liší – například levné spotřební zboží od Aigo (která se chladiči obecně zabývá) se rozhodně nevyplatí brát, často vyjdou ještě hůře než zdroje prodávané v Rusku; stejné peníze. Na druhé straně je firma 1STPLAYER zaměřená především na domácí Čínu a skladem mají dobré modulární 500-600W zdroje.

Problém je v tom, že recenze takových napájecích zdrojů se na internetu hledají velmi, velmi obtížně a často tam nejsou vůbec žádné. A recenze na AliExpress ve stylu „Spároval jsem tento zdroj s huananem a rx 570 po těžbě – všechno funguje,“ jsou zjevně málo použitelné. Proto moje rada zní úplně se vyhnout čínským zdrojům energie.

Rada na závěr – nešetřete na napájení

Bez ohledu na to, jak moc byste si chtěli vzít jednoduchý napájecí zdroj dodávaný s pouzdrem, zažeňte tuto myšlenku: často taková úspora několika tisíc rublů vede k tomu, že za pár měsíců spálíte hardware v hodnotě deseti krát tato částka. Je lepší ušetřit peníze a vzít zpočátku méně RAM, jednodušší SSD nebo se obejít úplně bez pouzdra, než jít znovu do obchodu a skládat PC od začátku a s normálním napájením. Ale je samozřejmě na vás a pouze na vás, abyste se rozhodli, co uděláte.