12 zvláštností rozdělení majetku | Moskevská advokátní komora Otchertsova a partneři

Návrh na rozdělení majetku se obvykle projednává současně s návrhem na rozvod. Lze jej však projednávat i samostatně. Dělení podléhá majetek uznaný za společné jmění manželů, jakož i společné dluhy. Je důležité si uvědomit, že tříletá promlčecí lhůta nezačíná běžet od okamžiku ukončení manželství (dne státního zápisu rozvodu do matriční knihy v případě rozvodu na matričním úřadě a v případě rozvodu u soudu – dnem nabytí právní moci rozhodnutí), ale ode dne, kdy se osoba dozvěděla nebo měla dozvědět o porušení svých práv (článek 1 bod 200 občanského zákoníku Ruské federace).

Co je to „společně nabytý majetek“?

Společně nabytý majetek je společným majetkem manželů nebo majetek, který je společným majetkem manželů. Společným majetkem manželů, který je předmětem rozdělení (odstavce 1 a 2 článku 34 Rodinného zákoníku RF), je jakýkoli movitý a nemovitý majetek, který nabyli během manželství a který na základě článků 128, 129, odstavců 1 a 2 článku 213 Občanského zákoníku RF může být předmětem vlastnického práva občanů bez ohledu na to, kterému z manželů byl nabyt nebo komu byly finanční prostředky vloženy, pokud manželská smlouva mezi nimi nestanoví jiný režim pro tento majetek.

Obecně platí, že majetek nabytý manželi během manželství (společné jmění manželů) zahrnuje:

— příjem každého z manželů z práce, podnikatelské činnosti a výsledků duševní činnosti,

— důchody, dávky a jiné peněžní platby, které obdrželi a které nemají zvláštní účel (částky finanční pomoci, částky vyplacené jako náhrada škody způsobené ztrátou pracovní schopnosti v důsledku úrazu nebo jiného poškození zdraví a další),

— movitý a nemovitý majetek, cenné papíry, akcie, vklady, podíly na kapitálu, vklady do úvěrových institucí nebo jiných obchodních organizací a jakýkoli jiný majetek nabytý manželi během manželství, nabytý na úkor společného příjmu manželů, bez ohledu na to, na jméno kterého z manželů byl nabyt nebo kým byly finanční prostředky vloženy.

Může manžel/manželka, který/která během manželství nepracoval/a, požadovat společné jmění?

Samozřejmě. Právo na společné jmění manželů náleží i tomu z manželů, který v době trvání manželství vedl domácnost, staral se o děti nebo z jiných oprávněných důvodů neměl samostatný příjem.

Co mohou manželé dělat se svým společným majetkem během manželství?

Naprosto vše, co vyplývá z vlastnického práva – tedy vlastnit, užívat a nakládat s takovým majetkem. Výchozím (standardním!) z toho vyplývá, že takové užívání (stejně jako vlastnictví, nakládání) se společným majetkem manželů se provádí na základě vzájemného souhlasu manželů.

Může manžel/manželka vyhlásit neplatnost transakce provedené druhým manželem/manželkou se společným jměním?

Obecně platí, že když jeden z manželů uskuteční transakci o nakládání se společným majetkem manželů, předpokládá se, že jedná se souhlasem druhého manžela. To znamená, že pokud se ukáže, že druhý manžel o takové transakci nic nevěděl a chce ji u soudu prohlásit za neplatnou, pak důkazní břemeno této skutečnosti bude zcela na něm. Navíc transakci provedenou jedním z manželů o nakládání se společným majetkem manželů může soud prohlásit za neplatnou z důvodu neexistence souhlasu druhého manžela pouze na jeho žádost a pouze v případech, kdy se prokáže, že druhá strana transakce věděla nebo měla vědět o nesouhlasu druhého manžela s touto transakcí.

Aby jeden z manželů mohl uzavřet transakci o nakládání s majetkem, jehož práva podléhají státní registraci, transakci, pro kterou zákon stanoví povinnou notářskou formu, nebo transakci podléhající povinné státní registraci, je nutné získat notářsky ověřený souhlas druhého manžela. Manžel, jehož notářsky ověřený souhlas s uzavřením uvedené transakce nebyl obdržen, má právo požadovat u soudu, aby byla transakce prohlášena za neplatnou, a to do jednoho roku ode dne, kdy se o uzavření této transakce dozvěděl nebo měl dozvědět.

Jaký osobní majetek každého z manželů nepodléhá rozdělení?

• Majetek, který patřil každému z manželů před uzavřením manželství, jakož i majetek, který jeden z manželů obdržel během manželství darem, děděním nebo jinými bezúplatnými transakcemi (majetek každého z manželů), je jeho majetkem.
• Osobní věci (oděvy, obuv atd.), s výjimkou šperků a jiných luxusních předmětů, i když byly nabyty během manželství ze společných prostředků manželů, se uznávají jako majetek manžela/manželky, který je užíval.
• Výhradní právo k výsledku duševní činnosti vytvořenému jedním z manželů náleží autorovi takového výsledku.

Je možné zahrnout osobní majetek jednoho z manželů do společného jmění a rozdělit ho (běžným případem je byt získaný jako dědictví / darem / před svatbou jedním z manželů a možnost jeho rozdělení po rozvodu)?

Ano, je to možné. Majetek každého z manželů může být soudem uznán za jejich společné jmění, pokud se prokáže, že během manželství byly na úkor společného jmění manželů nebo majetku každého z manželů či práce jednoho z manželů provedeny investice, které významně zvýšily hodnotu tohoto majetku (velké opravy, rekonstrukce, dovybavení atd.). V tomto případě mají zásadní význam listinné důkazy o těchto výdajích (šeky, smlouvy, účtenky) a přiměřenost těchto výdajů k ceně bytu (například pokud je byt v hodnotě 10 milionů rublů zrekonstruován za 1 milion rublů, pak lze tyto výdaje jen stěží uznat za přiměřené a dostatečné k vyřešení otázky převodu bytu z osobního vlastnictví do společného jmění).

Může soud rozdělit majetek nerovnoměrně?

Ano, v některých případech je to možné. Při rozdělení majetku, který je společným jměním manželů, se soud v souladu s odstavcem 2 článku 39 Rodinného zákoníku Ruské federace může v určitých případech odchýlit od zásady rovnosti podílů manželů s přihlédnutím k zájmům nezletilých dětí a/nebo k významným zájmům jednoho z manželů. Za významné zájmy jednoho z manželů je třeba chápat zejména nejen případy, kdy manžel bez závažného důvodu nepobíral příjem nebo vynakládal společný majetek manželů na úkor zájmů rodiny, ale také případy, kdy je jeden z manželů ze zdravotních důvodů nebo jiných okolností, které nemůže ovlivnit, zbaven možnosti pobírat příjem z práce.

Soud je povinen v rozhodnutí uvést důvody, proč se odchýlil od zásady rovnosti podílů manželů na jejich společném jmění.

Co dělat s majetkem, který druhý manžel ukryl nebo který byl prodán proti jeho vůli?

Vzhledem k tomu, že v souladu s odstavcem 1 článku 35 Rodinného zákoníku Ruské federace musí být vlastnictví, užívání a nakládání se společným majetkem manželů prováděno po jejich vzájemné dohodě, v případě, že se při posuzování nároku na rozdělení společného majetku manželů zjistí, že jeden z nich zcizil společný majetek nebo jej vynaložil dle vlastního uvážení v rozporu s vůlí druhého manžela a ne v zájmu rodiny, nebo majetek zatajil, pak se tento majetek nebo jeho hodnota při rozdělení zohledňují.

Hodnota majetku, který má být rozdělen, je určena při projednávání případu.

Bude rozdělen majetek vlastněný třetími stranami a ovlivňující jejich zájmy?

V případech, kdy rozdělení majetku ovlivňuje zájmy třetích stran (například pokud je majetek majetkem rolnické (zemědělské) domácnosti nebo majetkem bytového a stavebního či jiného družstva, jehož člen dosud plně nezaplatil svůj podílový vklad, a proto nenabyl vlastnického práva k příslušnému majetku, který mu družstvo přidělilo k užívání atd.), musí soud v souladu s odstavcem 3 článku 24 RF projednat otázku oddělení tohoto nároku do samostatného řízení.

Pravidlo stanovené v odstavci 3 Čl. 24 RF IC, o nepřípustnosti dělení majetku manželů v rozvodovém řízení, pokud se spor o něj dotýká práv třetích osob, se nevztahuje na případy rozdělení vkladů, které manželé vložili úvěrovým organizacím na úkor společný příjem, bez ohledu na jméno manžela/manželky byly peníze vloženy do fondů, neboť při dělení těchto vkladů nejsou dotčena práva bank nebo jiných úvěrových institucí.

Pokud třetí strany poskytly manželům finanční prostředky a tito je uložili na jejich jména v úvěrových institucích, mají třetí strany právo podat nárok na vrácení odpovídajících částek v souladu s normami občanského zákoníku Ruské federace, který je předmětem posouzení v samostatném řízení. Stejným způsobem lze řešit nároky členů rolnické (hospodářské) domácnosti a jiných osob vůči manželům, kteří jsou členy rolnické (hospodářské) domácnosti.

Příspěvky manželů ze společného majetku jménem jejich nezletilých dětí se na základě odstavce 5 článku 38 Rodinného zákoníku Ruské federace považují za příspěvky patřící dětem a neměly by se brát v úvahu při rozdělení majetku, který je společným jměním manželů.

Pokud při projednávání případu rozvodu a rozdělení majetku manželů (v případech, kdy manželé plně neuhradili podíl na bytě, chalupě, garáži, jiné budově nebo prostorách poskytnutých k užívání družstvem) jedna ze stran požádá o určení, na jaký podíl z podílového hromadění má právo, aniž by vznesla otázku rozdělení podílu, má soud právo projednat takový nárok, aniž by jej vyčlenil do samostatného řízení, za předpokladu, že neexistují žádné další osoby oprávněné k podílovému hromadění, jelikož tento spor neovlivňuje práva družstev.

Bude majetek nabytý manželi po skutečném ukončení manželského vztahu rozdělen, ale bez formální absence rozvodu (například manželé se „odstěhovali“, ale rozvod ještě nebyl formálně uzavřen)?

Pokud po ukončení rodinných vztahů a společného hospodaření s domácností manželé nenabyli žádný společný majetek, může soud v souladu s odstavcem 4 článku 38 Rodinného zákoníku Ruské federace rozdělit pouze majetek, který byl jejich společným majetkem v době ukončení společného hospodaření s domácností.

Jak se zohledňuje manželská smlouva?

Pokud manželská smlouva mění zákonný režim společného jmění (tj. podle zásady „všechno rovným dílem“), pak se soud při řešení sporu o rozdělení jmění manželů řídí podmínkami takové smlouvy. Je třeba mít na paměti, že na základě odstavce 3 článku 42 Rodinného zákoníku RF mohou být podmínky manželské smlouvy o režimu společného jmění, které staví jednoho z manželů do extrémně nevýhodného postavení (například jeden z manželů je zcela zbaven vlastnického práva k majetku nabytému manželi během manželství), na žádost tohoto manžela prohlášeny soudem za neplatné.

Co dělat s dluhy?

Nejvyšší soud zveřejnil Přehled soudní praxe za první čtvrtletí roku 2016, z něhož vyplývá, že pokud jeden z manželů uzavře smlouvu o půjčce (včetně úvěrové smlouvy), lze dluh z půjčky uznat za společný pouze tehdy, pokud byl čerpán pro rodinné potřeby. V tomto případě důkazní břemeno leží na straně, která se o rozdělení dluhu uchází. Doposud se předpokládalo, že pokud si jeden z manželů vezme půjčku, jedná se o rodinné potřeby, a v důsledku toho by v případě nesplacení půjčky mohla banka požadovat, aby za ni ručili oba manželé. Nyní je tato presumpce v podstatě zrušena a podle účastníků bankovního trhu bude výrazně obtížnější vymáhat dluh z majetku manželů. Přehled bude sdělen všem soudům Ruské federace, což znamená, že budou v podobných sporech činit podobná rozhodnutí.